Contraportada: La Caravana del retorno de las y los desplazados a San Juan Copala Resumen del Comunicado del consejo autónomo comunitario de la noche del 30 e infomes solidarios. Tras problemas del 27 al domingo 29 de enero los subsecretarios de Gobernación Oscar Cruz y Reynel Ramírez Mijangos mostraron su total incapacidad para cumplir su palabra de facilitar las condiciones de seguridad para el arribo de la comisión de 10 desplazadas, lo cual ya había aceptado el Municipio Autónomo de San Juan Copala, para que llegaran a la asamblea que tendría lugar este domingo 29 de enero en San Juan Copala, y luego de instrumentar la ilegal y absurda aprehensión de David Venegas, los subsecretarios mencionados se retiraron negándose a brindar lo único que los y las desplazadas de San Juan Copala han exigido desde el principio de la Caravana del Retorno a sus hogares: Seguridad.

2. El establecimiento de un gobierno de coalición compuesto por obreros, campesinos, estudiantes e intelectuales progresistas.

3. Lograr la plena independencia política y económica de México.

4. La instauración de un nuevo orden social de vida, en beneficio de las mayorías.

"Enfrentamiento entre policías y estudiantes normalistas en Chilpancingo"

The Demarest Factor - El Factor Demarest (bilingue) - Mapeo militar gringo en la Sierra de Oaxaca

	Diez razones para oponernos a la Ley de Seguridad Nacional ¡Alerta! Tu vida está en peligro... Digamos NO a la Ley de Seguridad Nacional Espacio Crítico de Reflexión y Acción

Editorial

A 8 años: las voces que animan El Zenzontle

-La que plantea el socialismo como ruptura al final de un proceso de agudización de la lucha de clases que incluye la violencia revolucionaria como guerra popular prolongada;

-La construcción del poder popular o autonomías, que plantea una ruptura con el sistema capitalista y el patriarcado y se expresa como emancipación de todas las formas de poder opresivo a niveles micro y macro social, así como de liberación social, nacional y mundial de la hegemonía del imperio y su globalización, con el uso de todas las formas de lucha que el pueblo decida. -La del «movimiento de movimientos sociales con eje electoral» (aunque pudiera llamarse de otra forma) al proceso que con base en movimientos sociales se impulsan luchas político electorales como las que han creado la posibilidad de triunfos en la conquista del gobierno en países como Bolivia y Venezuela, así como un conflicto continuo por mantener el movimiento social constituyente de una nueva sociedad;

-Y la postura que Adolfo Sánchez Vázquez ubicaba como de izquierda liberal o democrático-liberal y que unida a fuerzas progresistas reivindica una lucha sin rupturas con el capitalismo, de carácter electoral y básicamente partidista para frenar o limar los filos del neoliberalismo y dar respuesta a las demandas sociales. En México, sin reducirlo, ésta postura hoy es la de los partidos llamados del Frente Progresista (de la revolución democrática, del trabajo y ciudadano), junto a una organización social y electoral de seguidores del candidato de este conjunto de organismos: Andrés Manuel López Obrador.

Sería muy extenso explicar y describir a cada fuerza atrás o delante de esas propuestas estratégicas: tres de ellas están claramente presentes en la actual coyuntura que algunos sólo consideran como la de las elecciones de 2012, y no la de la lucha en defensa contra el hambre, el despojo, la impunidad y la violencia militarista y policiaca del poder del crimen organizado dentro y fuera de las instituciones.

No se observa que se haya logrado, realmente, un movimiento de movimientos sociales con eje electoral y sí un peso mayor de electores tras la propuesta demo-liberal que no pone adelante el movimiento social sino la lucha electoral pacifica como la «única base que posibilita cualquier cambio verdadero».

Los movimientos sociales, como el de paz con justicia y dignidad, los movimientos en red simpatizantes de las autonomías zapatistas y del poder popular desde abajo, no están actuando dentro del conjunto de población que espera de las elecciones presidenciales una respuesta real y de raíz a los agudos problemas de hambre, pobreza, guerra al pueblo, criminalización de la lucha social. Esos movimientos, esos colectivos trabajan fuera de la esfera de las instituciones electorales y políticas del Estado y construye y defiende espacios y territorios comunitarios y populares contarios al capitalismo. Tampoco el reanimado movimiento juvenil tiene sus reclamos y muestras de indignación ocupados en el apoyo a algún partido electoral, ni siquiera los que se auto nombran de izquierdas.

Finalmente nos sentimos a gusto de que no hemos dedicado algún editorial, ni artículo alguno para confundir la crítica necesaria a quienes son miembros o seguidores de candidatos de partidos del sistema electoral dominante y pueden ser definidos como «electoreros» por una parte, y la necesidad de atender las aspiraciones e intereses del pueblo que tiene esperanzas en el cambio a partir del voto, en particular el que se dará en las próximas elecciones federales. Para ellos buscamos explicar nuestras posturas para que no abandonen la lucha social y aunque en las elecciones caminemos separados, golpeemos en el mismo sentido al sistema opresor.

La unidad del cambio revolucionario, las verdaderas coaliciones que derrocarán al poder opresivo son las de un gobierno -como lo decía, hace cuatro décadas el programa de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria fundada y dirigida por el maestro Genaro Vázquez Rojas- autónomo y ejercido por el pueblo soberano, «compuesto por obreros, campesinos, estudiantes e intelectuales progresistas» (indígenas, negros, blancos y mestizos, hombres y mujeres). Interpretamos que la resistencia activa consiste desde ahora en la construcción de comunidades y pueblos, espacios urbanos, centros de trabajo, cultura y vida donde se ejercerá el poder popular desde abajo y hasta las últimas consecuencias. A cuarenta años de la caída, Genaro vive como ejemplo de que otra forma de poder y de vida es posible.

Terror y dominación…1

por PP

Y, si pensáramos que los políticos actúan de buena fe, diríamos que estimulan hasta la ignominia la inversión de capitales, porque lo que quieren realmente es generar más empleos y con ello el bienestar de la inmensa mayoría de la población.

Poco importa que la realidad demuestre lo contrario. Se sostiene, por ejemplo, que la reducción salarial, al abaratar los costos favorece la creación de empleos. En este país se ha mantenido desde 1982, por lo menos, una política de contención a ratos y de reducción permanente de los salarios reales y lo que se ha incrementado son: la desocupación ( ejército industrial de reserva), los niveles de pobreza), la migración y el empleo en la economía informal, junto, eso sí con el aumento de la riqueza de los ricos, entre ellos los más ricos del mundo (el 1% de los de hasta arriba).

Como se puede observar «la inversión de la realidad» favorece exclusivamente a la cúspide de la pirámide social a costa de empobrecer a los trabajadores.

Aquí es donde aparece la duda sobre la buena fe de los políticos, porque si la realidad muestra que la reducción de los salarios y de la masa salarial no ha sido capaz de generar suficientes empleos, ellos no cambian el rumbo, sino que neciamente profundizan el ataque, ya no sólo contra el salario, sino también contra la seguridad en el empleo y contra el sindicato como expresión de la unidad de los trabajadores, del trabajador colectivo.

Con ello muestran que el Estado, el gobierno, los partidos y los políticos en general se han colocado de manera incondicional y cínicamente al servicio del capital, pues no sólo tratan de incrementar las ganancias del capital, sino que buscan generar un estado de indefensión en los trabajadores para su mejor sometimiento. El temor de perder el empleo se superpone a la indignación por los salarios de miseria y los trabajadores se «agachan»

Pero la situación laboral es sólo una faceta en la construcción de la «dominación» social del capital sobre el trabajo, existen otras. Unas basadas en la enajenación y otras que tienen al terror como base.

Entre las primeras, se encuentra la necesidad de consumir y los mecanismos de encadenamiento a esta necesidad, a través del crédito impulsada permanentemente por los medios, la ‘publicidad, la propaganda: compra ahora y paga después usa tu tarjeta y etc. de tal suerte que la trabajador no puede dejar de abonar y pagar intereses porque le quitan el bien, conseguido con mucho esfuerzo y aguanta todo con tal de conservar la chamba y el salario miserable. Entre las segundas, se puede destacar la situación de guerra civil (que puede ser vista como guerra contra civiles, dado el militarismo y el paramilitarismo de las redes de narco políticos enfrentándose a costa de la población inerme) que se vive prácticamente en este país, lo que ha generado en términos reales un estado de excepción,. Con la policía federal, el ejército y la marina patrullando las calles y los caminos, con los retenes interrumpiendo el libre tránsito de los ciudadanos y realizando allanamientos de las moradas sin orden judicial, con el pretexto de cateos o de persecución de narcos.

A estos actos de ostentación de fuerza, de poder, se suman las desapariciones forzadas y las ejecuciones extrajudiciales: pena de muerte por las pistolas de los ejecutores enmascarados, jueces y verdugos, en algunos casos con lujo de violencia y publicidad y en otros hipócrita y cobardemente secuestran, desaparecen y asesinan a luchadores sociales: ecologistas, defensores de sus terruños y de los derechos humanos y los inacabables feminicidios. Asesinatos ejemplares con un claro mensaje: al que se mueva nos lo cargamos…

No se conforman con generar un ambiente de terror y de indefensión entre la población… «que le vamos a hacer», «dios sabrá porqué lo hace», también, con el pretexto de la guerra contra el narco y como resultado del clima de inseguridad alientan por todos los medios la delación denuncia, denuncia, salva a la sociedad de los malos, habla a este teléfono y nunca diremos quien fue. Y mi vecino desconfía y yo desconfío, el me espía y yo lo espío.

El clima de inseguridad invade todos los rincones de la existencia. Ya nadie puede andar, viajar o estar tranquilos en casa. Todos los deseos y las inseguridades se consolidan: ya solamente se anhela paz, tranquilidad. El salario es malo, pero algo es algo y cuando menos tengo trabajo.

Sí los miltares y los marinos y los federales han invadido los espacios civiles, violan la constitución, pero yo no puedo hacer nada, mejor me callo, aguanto y espero que pase la tormenta.

Si esto sucediera, si abandonamos la lucha, estaremos abriendo camino a la instalación de un régimen fascista, como el de Hitler, con la negación de los más elementales derechos humanos y la esclavización de los trabajadores.

1 La reforma laboral, el primer empleo de prueba, los despidos sin responsabilidad para el patrón, etc.