Coyuntura del movimiento popular


I Situación del movimiento popular


1. La sindicalización: en declive, por la reestructuración capitalista mundial y nacional, la destrucción de contratos colectivos, desaparición gradual de derechos sociales y la debilidad que desde hace 20 años tienen los organismos sindicales oficiales y la represión a los de tipo democrático, autónomo e independiente.

2. Multiplicación de las organizaciones populares: esas sí en todos los sectores y en todos los estados y municipios del país. Hay de dos tipos: la predominante es gremial o sectorial y local, la creciente es la multisectorial, aunque esta sigue todavía métodos frentistas inestables o coordinaciones hegemonizadas por unas cuantas corrientes o una sola y, por ello tienden a sectorizar. Se mantienen las ilusiones en frentes de frentes (en julio del 2005 muchos esperan el llamado del EZLN a por fin formar ese frente o Movimiento Nacional de los movimientos populares y sociales), y las conducciones no logran construir organizaciones congruentes con un programa, no obstante, La Promotora de Lucha contra el neoliberalismo y dentro de ella frentes y coordinadoras nacionales mantienen abierta una disposición a cambiar esta tendencia, lo hacen limitados por el corporativismo, particularmente el sindical (UNT, SME) o el clientelismo popular y de productores del campo (sectores del MUP vinculados a partidos electorales y grupos del CAP y del movimiento "El campo no aguanta más")

3. Descenso de las huelgas y uso restringido del paro, se utilizan en los centros de trabajo formas de boicot, sabotaje menor y presión sorpresiva para soluciones inmediatas. La mayoría de las luchas son defensivas y gremiales. Las posibilidades mayores de crecimiento cuantitativo y cualitativo de estos movimientos están en algunas secciones del magisterio (CNTE ver ejemplos de Chiapas y Oaxaca) y de trabajadores del IMSS y de la salud.

4. Tipo de huelgas

5. Coordinación con otros sectores: creciente contra el neoliberalismo, pero predomina lo gremial y las relaciones desde arriba

5.1 marchas campesinas: Con gran potencialidad por los destrozos en el campo que han hecho el TLC y los megaproyectos, pero que tienen sus mejores expresiones en movilizaciones regionales de productores y campesinos pobres por demandas particulares. Las direcciones son economicistas en sus planteamientos y pliegos, aunque todas se acreditan desde sus relaciones políticas partidistas y la mayoría juegan a la presencia en el terreno legislativo estatal y federal. Se observan diferencias en métodos y estilos entre los indígenas zapatistas o no, entre los campesinos de Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Sinaloa, Chihuahua, etc. La resistencia al PPP y a los megaproyectos del capital, así como la vinculación entre indígenas, entre migrantes son alternativas que van más allá de movilizaciones como las marchas, estas en todo caso las expresan, si bien aún pesa más la realización de foros que las acciones articuladas.

5.2 tomas de tierras: casi desaparecidas, pero muchos problemas con el reparto agrario oficial por deslindes, límites y recursos como agua y servicios que en la mayoría de los casos pasan de la lucha entre comunidades, al despojo de ellas por empresas o instituciones del gobierno.



II. Ejes que convocan a los movimientos sociales



1. Políticos

Se puede concluir que la mayoría son anti gobierno, pero crece la idea de que hay que luchar contra el régimen y el Estado.

2. Económicos

3. Étnico-culturales: en el centro la lucha por la Ley de derechos políticos y culturales de los pueblos indígenas, pero ahora llevada a los hechos con la construcción de experiencias de autonomía y autodeterminación como los caracoles y juntas de buen gobierno de las bases y comunidades zapatistas, así como los ensayos de policía comunitaria, gobierno local democrático y proyectos autogestivos en los campos más variados de la actividad popular.

4. Otros: lucha contra el imperialismo y la guerra, confrontación con la politica de Estados Unidos ene. Mundo y la injerencia e intervención en México, estoes creciente, pero episódico. El eje de la lucha por los derechos de los migrantes es uno de los de mayor potencial y necesita una labor y un proyecto creativo y autónomo a los institucionales.
Por lo tanto, se observa el predominio de luchas reivindicativas, locales y regionales, por sobre las políticas, de clase y nacionales. No obstante, el antagonismo con el régimen crece, pero falta unidad y el objetivo de ruptura con el régimen del capital financiero y su estrategia neoliberal.


III. Estado de ánimo de los diferentes movimientos sociales



1. Movimiento obrero
Actitud frente a planes gubernamentales
Rechazo activo

2. Posibilidad de hacer huelgas

3. Peso social y político de las movilizaciones obreras


IV. Conclusiones sobre estado de ánimo del pueblo


1. Ascenso con descontento generalizado y simpatía por las movlizaciones que muestran mejor organización y claridad
2. Temor, pero con expectativa ante:

V. Fuerzas que mantienen la iniciativa



1. Iniciativa en la fuerza burguesa del capital financiero, vinculada a Estados Unidos, de deerecha y ultraderecha, pero en disputa y acuerdos entre partidos por gobernar mejor sin abandonar el neoliberalismo: dos tendencias en la línea del capital: ortodoxia privatizadora que acepta la globalización y el mando imperial; y propuestas de austeridad y crecimiento desde la industria y el mercado interno, sin abandonar los compromisos internacionales (TLCAN) y "el aliciente a los capitales" (ver programas de C. Cárdenas y declaraciones de AMLO).

2. El movimiento popular de corte político-social crece como opción real, pero falta coordinación y aceptación de un proyecto común para el periodos; en su seno crecen expresiones de ruptura con el régimen y el Estado a través de propuestas y prácticas de construcción de poder popular desde abajo, de autonomismo, de lucha por la soberanía popular y nacional y por el socialismo como proyecto renovado de sociedad.


VI. Actitud de líderes naturales ante el gobierno



1. Colaboración con el gobierno: tiende a la baja, o se oculta bajo sus formas "negociadoras", un ejemplo es el pacto tripartito contra los trabajadores del IMSS en defensa de su régimen de pensiones y jubilaciones ante el grito de esas cúpulas empresariales, sindicales y de funcionarios que dice: "¡No a los privilegios que amenazan al seguro social!". ¡Aguas sistema de pensiones y jubilaciones ISSSTE! Además, particularmente en el DF, la colaboración de líderes naturales es en general clientelista y pocos disfrazan su subordinación de las reivindicaciones de las bases a la línea de negociar desde la cúpula.

2. Oposición creciente a la política económica inmediata del régimen

3. Oposición política reducida aún a los canales tradicionales, pero crece la autónoma, en estos casos la mayoría de estos liderazgos confluyen en la Promotora y en otros agrupamientos de tradición independiente, como el MPI, (ver propuesta de EZLN junio 2005).

Julio 2005. El Zenzontle


Portada |  Proyecto El Zenzontle |  Contáctanos |  Lecturas Recomendadas |  Poder Popular |  Galería Z |  Medios Alternativos |  Archivo